“Mio figlio l’ ha ucciso l’ignoranza scientifica” Per un giovane che è morto dopo aver lasciato la chemioterapia a causa di un guaritore , come ha denunciato il padre

“Mio figlio ha ucciso l’ignoranza scientifica”
Per un giovane che è morto dopo aver lasciato la chemioterapia a causa di un guaritore, come denunciato il padre

“Papà, mi sbagliavo.” Una frase semplice rabbrividisce quando Julian Rodriguez che pronuncia. Ripetere quello che poco prima di morire, ha detto Mario, il figlio di 21 anni,. Il suo errore: lasciando il trattamento medico della sua leucemia ed abbracciando uno consigliato da un guaritore che sosteneva di essere in grado di curare il cancro con le vitamine pseudoterapia. La prova di Mario è durata sei terribili mesi fino alla sua morte nel luglio 2014. Il padre stringe i denti con rabbia ripetendo: “Papà, mi sbagliavo.”
“O uno si getta fuori dalla finestra o si lotta.” E’così difficile ha sofferto Julian che ha deciso di combattere per qualcun altro che potrebbe trovarsi nella situazione del figlio. Due settimane dopo la sua morte Mario aveva già dichiarato guerra contro guaritori che si approfittano delle tragedie delle persone e la mancanza di conoscenze mediche: “E ‘così doloroso sapere che aveva una chiara occasione così di salvare mio figlio … egli ha ucciso l’ignoranza scientifica. ”
La sua prima battaglia è stata quella di denunciare il guaritore che ha spinto al trattamento Mario che avrebbe potuto guarire. La Corte provinciale di Valencia gli ha appena dato ragione e che richiede il giudice e ha inizialmente respinto il caso denunciato riaprendo il caso “almeno per un reato di intrusione”. I giudici considerano questo pseudoterapeuta, presentato come un esperto in “medicina naturale e ortomolecolare” che deve rispondere per aver detto che era in grado di curare il cancro con le sue raccomandazioni.
Secondo per il medico che ha curato Mario- che di verità, lo convinse non solo a rifiutare un trapianto e prendere la chemio , ma prescritto un trattamento che interferiva con recupero controproducente elementi, come funghi e alcool. Nel suo martirio, Mario doveva intervenirle nell’intestino da un’infezione.
Ma Giuliano ha molte altre battaglie avanti: egli vuole aiutare la gente – “Non siamo in grado di sapere tutto” – per evitare l’errore di suo figlio: ” E ‘necessario per fornire informazioni per contrastare i messaggi di questi truffatori”. Per guidare questo lavoro, ha creato l’ Associazione per la protezione delle terapie malati pseudoscientifiche (APETP) , da cui a combattere con l’ aiuto di pubblicisti , attivisti ed esperti contro la diffusione di medicine alternative alla scienza medica, come abbiamo visto i messaggi, è possibile la salute dei costi e persino la vita. I suoi obiettivi principali: prevenire ciarlatani che vendono i loro servizi in spazi pubblici o con il sostegno di istituzioni accademiche e di fornire informazioni autorevoli sulla verità dei pseudoterapisti.

Il lavoro che ci aspetta è monumentale. Per cominciare, perché ciarlatani hanno importanti piattaforme di distribuzione sulla rete e media come Discoverysalud, che promuove apertamente questi pseudoterapias e menzionato nella lettera del pubblico, perché questo sito ha promosso la falsa ciarlatano trattamento del cancro. Inoltre, è apparso come un medico, anche senza il titolo: la Generalitat di Valencia ha ritirato la richiesta del manifesto dopo aver denunciato Rodriguez.
Inoltre, sarà difficile spezzare la spirale di inganno e confusione, perché spesso il cavallo di Troia è a casa. Nel caso di Mario, era sua madre che lo ha portato dal falso medico: 7 Gennaio è stata diagnosticata la leucemia e il loro 9 gennaio “già aveva un sacco di pillole.” Julian Rodriguez ha stimato che il figlio prendeva “religiosamente” circa 25 pillole . La madre della ragazza morta collocato un pannello a casa con le linee guida indicate a seguire questo trattamento inutile, che costa circa 4.000 Euro, calcola il padre. Sempre in nero, nessuna bolletta, una famiglia con poche risorse è stata costretta a vivere sotto lo stesso tetto, anche dopo che il padre e la madre si erano separati.
Circa il 13% degli spagnoli, secondo uno studio dal CIS, preferiscono medicine alternative. Ma se il suo discorso non è combattimento, i creduloni potrebbero crescere. E ‘stato il caso della madre di Mario, che ha aggiunto la sua convinzione che il figlio Dread sentita dagli effetti della chemioterapia. Il giovane, però, non era affatto estraneo al metodo scientifico, e lo studio della fisica all’università. “Molte persone mi chiedono come uno studente di fisica potrebbe prendere questa decisione”, ha detto il padre, “e io rispondo:. Studente di fisica e malato di cancro sa mai in che modo influenzerà la noce di cocco “.
Oggi Julian riconosce, combattendo le lacrime, che rimpiange di non aver combattuto più forte contro la decisione del figlio, anche se era in età avanzata, mentre modulando la voce per elencare situazioni travolgenti che hanno vissuto con lui nella stanza d’ospedale. Si esalta il rapporto che i centri pseudoterapia proliferano senza sosta alla “passività delle autorità sanitarie”, che “non proteggono le persone” in questi momenti delicati come aveva fatto per vivere. E strettamente afferra una foto di Mario mentre ripetendo le parole con cui ha risposto il giorno in cui ho saputo che lo stava per perdere.

 fonte

tradotto da me

Radio Vaticana, la perizia sulle antenne: «Nesso fra le onde e i tumori dei bimbi»

La replica di Padre Lombardi, direttore dell’emittente:
«Sono stupito. Al più presto le nostre controdeduzioni»

 

ROMA (13 luglio) – C’è un nesso tra i tumori e l’esposizione alle antenne di Radio Vaticana. La superperizia disposta dal tribunale di Roma e resa nota oggi dopo cinque lunghi anni di lavoro non lascia dubbi: c’è «un’associazione importante», dice, tra l’esposizione alle strutture di Radio Vaticana e il rischio di leucemie e linfomi per i bambini. Un esito inaspettato per l’emittente della Santa Sede, il cui direttore Padre Lombardi ha reagito con «stupore», annunciando però che la radio «presenterà al più presto le proprie controdeduzioni». 

Nelle oltre 300 pagine di perizia, disposta dal gip rispetto alle morti da elettrosmog avvenute tra la fine degli anni ’80 e il 2003, nell’ambito dell’inchiesta per omicidio colposo, si parla di «rischi importanti» di morti per «tumori emolinfopoietici», per le persone esposte tra i 5 e i 9 chilometri dall’emittente, per almeno 10 anni». E in particolare dell’esposizione dei bimbi: «Lo studio suggerisce che vi sia stata una associazione importante, coerente e significativa – si legge – tra esposizione residenziale alle strutture di Radio Vaticana ed eccesso di rischio di malattia per leucemia e linfomi nei bambini». E aggiunge che le strutture di MariTele, l’installazione della Marina, «in modo limitato e additivo, hanno plausibilmente contribuito all’incremento di quel rischio». 

La radio Vaticana apprende con stupore i risultati della perizia, commenta Padre Lombardi, anche perchè «non è stata ancora resa pubblica dal Tribunale». E provvederà comunque a presentare al più presto le proprie considerazioni e le controdeduzioni dei propri consulenti tecnici, il prof. Umberto Veronesi e la dott.ssa Susanna Lagorio. Padre Lombardi sottolinea inoltre che «secondo la letteratura scientifica internazionale in materia, non è stata mai dimostrata l’esistenza di un nesso di causalità come quello ipotizzato – a quanto sembra – dalle conclusioni della perizia, che non vanno quindi ritenute assodate». E ribadisce che la radio della Santa Sede «ha sempre osservato le indicazioni internazionali sulle emissioni elettromagnetiche e, dal 2001, in seguito ad accordo con le competenti autorità italiane, ha osservato i più restrittivi limiti stabiliti dalla sopravvenuta normativa italiana in materia, in modo tale da rispondere attentamente, come dovuto, ad ogni eventuale preoccupazione della popolazione circostante».