Legislazioni sull’aborto
Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
L’ammissibilità morale dell’aborto, o interruzione volontaria di gravidanza (IVG) è soggetta in gran parte alle convinzioni etiche, agli orientamenti religiosi, all’idea che una certa cultura abbia di concetti quali l’anima, la vita, eccetera.L’aborto e la legge: ammissibilità
A partire dagli ultimi decenni del XX secolo, l’IVG è una pratica autorizzata per legge in buona parte del mondo, soprattutto in quello occidentale, a discrezione della donna nei primi mesi della gestazione.
Le motivazioni oggi ammesse sono diverse. In primo luogo i casi di salute della madre, di gravi malformazioni del feto, di violenza carnale subita. Queste motivazioni sono ammesse anche nei paesi a dominanza maschile e di stampo conservatore, come l’Iran.
In numerose nazioni si tiene tuttavia conto anche di istanze psicologiche e di sociali, garantendo alla madre la possibilità di ottenere l’IVG in sicurezza ricorrendo a strutture mediche competenti.
Le motivazioni ammesse sono, oltre a quelle qui sopra, il solo giudizio della donna sulla propria impossibilità di diventare madre ad esempio per giovane età, per rapporti preesistenti al difuori dei quali è stato concepito il bambino, per timore delle reazioni del proprio nucleo famigliare (o della società in genere) nei confronti di una gravidanza avvenuta fuori da quanto si percepisca come lecito. In diversi paesi, tra cui l’Italia, l’aborto è garantito anche alle minorenni, cui, in assenza dei genitori, viene affiancato un tutore del tribunale minorile.
In altre nazioni ancora, l’aborto è imposto alla donna o fortemente raccomandato quando il nascituro non abbia le caratteristiche volute dalla famiglia, prima fra tutte il sesso. Questa condizione sociale privilegia i maschi rispetto alle femmine che vengono, in alcuni stati, sistematicamente abortite.
Questa situazione è oggi nota per essere endemica in ampie zone dell’India e della Cina in quest’ultima il numero degli uomini ha superato quello delle donne per oltre 40 milioni di individui .
Tempistiche: entro quando si può richiedere la IVG
Negli stati in cui la IVG è legale, può venire richiesta su solo giudizio della donna entro un dato periodo di tempo. Scaduto questo viene concessa solo in casi rari, a discrezione del medico e in presenza di gravi malformazioni del feto o di rischio per la salute della donna. Il termine varia anche considerevolmente a seconda della legge dello stato in cui ci si trova. In Italia, come in molti altri, il termine è la 12esima settimana di gestazione, in Inghilterra la 24esima.
L’IVG nella legislazione italiana
Legislazione precedente al 1978
Prima del 1978, l’interruzione volontaria di gravidanza (IVG), in qualsiasi sua forma, era considerata dal codice penale italiano un reato (art. 545 e segg. cod. pen., abrogati nel 1978). In particolare:
- causare l’aborto di una donna non consenziente (o consenziente, ma minore di quattordici anni) era punito con la reclusione da sette a dodici anni (art. 545),
- causare l’aborto di una donna consenziente era punito con la reclusione da due a cinque anni, comminati sia all’esecutore dell’aborto che alla donna stessa (art. 546),
- procurarsi l’aborto era invece punito con la reclusione da uno a quattro anni (art. 547).
- istigare all’aborto, o fornire i mezzi per procedere ad esso era punito con la reclusione da sei mesi a due anni (art. 548).
In caso di lesioni o morte della donna le pene erano ovviamente inasprite (art. 549 e 550), ma, nel caso “… alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 545, 546, 547, 548 549 e 550 è stato commesso per salvare l’onore proprio o quello di un prossimo congiunto, le pene ivi stabilite sono diminuite dalla metà ai due terzi.” (art. 551).
La regolamentazione dell’IVG del 1978
Le premesse storiche
Nel 1975 il tema della regolamentazione dell’aborto riceveva l’attenzione dei mezzi di comunicazione, in particolare dopo l’arresto del segretario del Partito Radicale Gianfranco Spadaccia, della segretaria del Centro Informazioni Sterilizzazione Aborto (CISA) Adele Faccio e della militante radicale Emma Bonino, per aver praticato aborti, dopo essersi autodenunciati alle autorità di polizia (azione nonviolenta dei radicali).
Il CISA era un organismo fondato da Adele Faccio che con molte altre donne si proponeva di combattere la piaga dell’aborto clandestino, creando i primi consultori in Italia e organizzando dei «viaggi della speranza» verso le cliniche inglesi e olandesi, dove grazie a voli charter e a convenzioni contrattate dal CISA, era possibile per le donne avere interventi medici a prezzi contenuti e con i mezzi tecnologicamente più evoluti. Nel 1975 dopo un incontro prima con Marco Pannella e poi con Gianfranco Spadaccia il CISA si federava con il Partito radicale, e in poche settimane entrava in funzione l’ambulatorio di Firenze presso la sede del partito.
Il 5 febbraio una delegazione comprendente Marco Pannella e Livio Zanetti, direttore de L’espresso, presentava alla Corte di Cassazione la richiesta di un referendum abrogativo degli articoli nn. 546, 547, 548, 549 2° Comma, 550, 551, 552, 553, 554, 555 del codice penale, riguardanti i reati d’aborto su donna consenziente, di istigazione all’aborto, di atti abortivi su donna ritenuta incinta, di sterilizzazione, di incitamento a pratiche contro la procreazione, di contagio da sifilide o da blenorragia.
Cominciava in questo modo la raccolta firme. Il referendum era patrocinato dalla Lega XIII Maggio e da L’Espresso, che lo promossero unitamente al Partito Radicale e al Movimento di liberazione della donna. Tra le forze aderenti figuravano Lotta continua, Avanguardia operaia e PdUP-Manifesto.
Dopo aver raccolto oltre 700.000 firme, il 15 aprile del 1976 con un Decreto del Presidente della Repubblica veniva fissato il giorno per la consultazione referendaria, ma lo stesso Presidente Leone il primo maggio fu costretto a ricorrere per la seconda volta allo scioglimento delle Camere. Erano forti i timori dei partiti per le divisioni che poteva provocare una nuova consultazione popolare dopo l’esperienza del referendum sul divorzio dell’anno precedente.
Il bisogno di adeguare la normativa si è presentato al legislatore anche in seguito alla sentenza n.27 del 18 febbraio 1975 della Corte Costituzionale. Con questa sentenza la Suprema Corte, pur ritendendo che la tutela del concepito ha fondamento costituzionale, consentiva il ricorso alla IVG per motivi molto gravi.
La legge 194 [modifica]
La legge italiana sulla IVG è la Legge n.194 del 22 maggio 1978 (detta anche più semplicemente “la 194”) con la quale sono venuti a cadere i reati previsti dal titolo X del libro II del codice penale con l’abrogazione degli articoli dal 545 al 555, oltre alle norme di cui alle lettere b) ed f) dell’articolo 103 del T.U. delle leggi sanitarie.
La 194 consente alla donna, nei casi previsti dalla legge (vedi sotto), di poter ricorrere alla IVG in una struttura pubblica (ospedale o poliambulatorio convenzionato con la Regione di appartenenza), nei primi 90 giorni di gestazione; tra il quarto e quinto mese è possibile ricorrere alla IVG solo per motivi di natura terapeutica.
Il prologo della legge (art. 1), recita:
- Lo Stato garantisce il diritto alla procreazione cosciente e responsabile, riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio.
- L’interruzione volontaria della gravidanza, di cui alla presente legge, non è mezzo per il controllo delle nascite.
- Lo Stato, le regioni e gli enti locali, nell’ambito delle proprie funzioni e competenze, promuovono e sviluppano i servizi socio-sanitari, nonché altre iniziative necessarie per evitare che l’aborto sia usato ai fini della limitazione delle nascite.
L’art. 2 tratta dei consultori e della loro funzione in relazione alla materia della legge, indicando il dovere che hanno della donna in stato di gravidanza:
- informarla sui diritti garantitigli dalla legge e sui servizi di cui può usufruire;
- informarla sui diritti delle gestanti in materia laborale;
- suggerire agli enti locali soluzioni a maternità che creino problemi;
- contribuire a far superare le cause che possono portare all’interruzione della gravidanza.
Nei primi novanta giorni di gravidanza il ricorso alla IVG è permesso alla donna quando
- circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui è avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito (art. 4).
Come risulta dalle formule usate dalla legge, le possibilità di accedere alla IVG nei primi novanta giorni sono limitate solo ai casi in cui la gravidanza comporterebbe un serio, ed evidentemente oggettivo, pericolo per la salute fisica o psichica della donna in stato di gravidanza. Risulta, dunque, errato ritenere che la legislazione italiana permetta alla donna piena libertà di accedere alla IVG durante il primo trimestre di gravidanza.
La IVG è permessa dalla legge anche dopo i primi novanta giorni di gravidanza (art. 6):
- quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la vita della donna;
- quando siano accertati processi patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna.
Le minori e le donne interdette devono ricevere l’autorizzazione del tutore o del tribunale dei minori per poter effettuare la IVG. Ma, al fine di tutelare situazioni particolarmente delicate, la legge 194 prevede che (art.12)
- …nei primi novanta giorni, quando vi siano seri motivi che impediscano o sconsiglino la consultazione delle persone esercenti la potestà o la tutela, oppure queste, interpellate, rifiutino il loro assenso o esprimano pareri tra loro difformi, il consultorio o la struttura socio-sanitaria, o il medico di fiducia, espleta i compiti e le procedure di cui all’articolo 5 e rimette entro sette giorni dalla richiesta una relazione, corredata del proprio parere, al giudice tutelare del luogo in cui esso opera. Il giudice tutelare, entro cinque giorni, sentita la donna e tenuto conto della sua volontà, delle ragioni che adduce e della relazione trasmessagli, può autorizzare la donna, con atto non soggetto a reclamo, a decidere la interruzione della gravidanza.
La legge stabilisce che le generalità della donna rimangano anonime.
La legge prevede inoltre che “il medico che esegue l’interruzione della gravidanza è tenuto a fornire alla donna le informazioni e le indicazioni sulla regolazione delle nascite” (art. 14).
Il ginecologo può esercitare l’obiezione di coscienza. Tuttavia il personale sanitario non può sollevare obiezione di coscienza allorquando l’intervento sia “indispensabile per salvare la vita della donna in imminente pericolo” (art. 9, comma 5).
La donna ha anche il diritto a lasciare il bambino in affido all’ospedale per una successiva adozione, e a restare anonima.
Questa legge è stata confermata dagli elettori con una consultazione referendaria il 17 maggio 1981.
Testi normativi di riferimento
IVG negli altri Paesi
IVG negli Stati Uniti d’America [modifica]
Gli Stati Uniti, notoriamente, sono forse il paese nel quale il dibattito etico sull’aborto è più acceso.
Negli stati del Nord, già dagli anni 60 era liberamente praticato anche se illegale. Solo nel 1973 la Corte Suprema concesse la libertà di abortire ad una donna, allora era conosciuta con il nome di Jane Roe, la sentenza arrivò a parto avvenuto e fu inutile. Ma in seguito, col suo vero nome, Norma McCorvey, si prodigò per la causa abortista. Oggi però dopo più di 30 anni chiede la revisione del processo e guida la cordata delle “donne pentite di avere abortito”, essendosi pentita nel 1995 degli effetti del movimento da lei iniziato [1].
A venti anni di distanza (1980) si avevano già due schieramenti nettamente divisi:
- i “pro-life”, operanti sotto l’egidia di Randall Terry e la sua “Operatione Rescue”, rappresentanti l’estrema destra e il Christian Coalition
- i “pro-choice”, rispondenti alla “Planned Parenthood Federation Of America” di Jane Johnson, rappresentanti le femministe democratiche.
La lotta tra le due fazioni fa la prima vittima pro-choice nel 1993, quando un dottore abortista, David Gunn, viene ucciso con un colpo a bruciapelo esploso da un fondamentalista cristiano, Michael Griffin.
Nella sua campagna antiabortista la “American Coalition Of Life Advocates” di Andrew Burnett inserisce in un volantino il nome di tredici dottori che praticavano l’aborto. Ad oggi (2006) almeno 5 hanno ricevuto attentati.
In USA la lotta pro/contro l’aborto si è scatenata come una vera e propria crociata, sfociando spesso in atti di violenza, che hanno la loro massima espressione nelle sparatorie verso le cliniche abortiste.
In alcune zone lo spirito intimidatorio è talmente forte da causare veri e propri abusi. Nel 1994 una ragazza di 15 del Nebraska è stata costretta al parto. Per difendersi da una folla di anti-abortisti la famiglia della giovane aveva chiamato la polizia, che ha portò via la ragazza per meglio proteggerla;in seguito ad un processo fu deciso che non abortisse.
IVG in India
La società indiana vieta l’aborto, anche se è stata in passato molto tollerante con i trasgressori. Nel paese viene spesso praticato l’aborto selettivo di feti di sesso femminile. A tal proposito dal 1994 sono stati vietati gli esami prenatali che permettono di conoscere il sesso del nascituro. Tuttavia sono molti i medici disposti ad ignorare la legge, anche perché raramente viene comminata una pena ai trasgressori.
Anche per questo ha fatto scalpore l’arresto di un medico, Anil Sabhani, che ha praticato nel 2006 un aborto selettivo di un feto di sesso femminile. Il medico ed il suo assistente sono stati condannati a due anni di prigione e a pagare un’ammenda di 5mila rupie a testa (circa 100 dollari). Per l’arresto sono state necessarie prove audiovisive, e la testimonianza di tre donne, che agivano in accordo con la polizia.
Secondo uno studio del Lancet, una rivista medica, in India l’aborto selettivo impedirebbe la nascita di 500mila bambine all’anno.
Il governo indiano stima che nel 1991 ogni 1000 uomini nel paese vivevano 972 donne, mentre nel 2001 la media era scesa a 933. La media nazionale è oggi di 927, e negli stati del nord (Punjab e l’Haryana) la media si abbassa ulteriormente. Le cause dell’aborto selettivo sono socio-economiche: un figlio maschio è preferito perché perpetua il nome della famiglia, mentre una femmina con il matrimonio deve abbandonare la propria casa per diventare proprietà di un’altra famiglia, e richiede una dote elevata per un buon matrimonio.
La pratica dell’aborto selettivo ha provocato uno squilibrio notevole tra le nascite di maschi e femmine, tanto che un’intera generazione di maschi si appresta a diventare adulto dovendo prendere coscienza del fatto che non ci sono abbastanza donne per garantire continuità a tutte le famiglie indiane.
Per scongiurare l’aborto di feti femminili il governo insieme al Plan International hanno prodotto anche una soap opera intitolata Nata dall’anima, per raggiungere e sensibilizzare le donne. Nella soap la madre viene messa in secondo piano ed è la famiglia del marito a scegliere per lei e a costringerla ad un parto cesareo prematuro per liberarsi del feto indesiderato.
Nel 2005 Swami Agnivesh, attivista politico e leader religioso, ha organizzato una carovana religiosa, con esponenti di ogni religione, negli stati del nord per scoraggiare l’aborto.
IVG in Cina
La Cina si trova in una situazione molto simile all’India. La nascita di una figlia femmina viene vissuta con disonore e le innovative tecniche ad ultrasuoni permettono di praticare subito l’aborto. Intorno alla metà del secolo scorso è stata introdotta la normativa del figlio unico, per ridurre la sovrappopolazione, ma questa legge ha portato ad un rapido declino della nascita di femmine. Si preferisce, per continuità dinastica, avere figli maschi, che al matrimonio restano in casa e si occupano degli anziani genitori, piuttosto che una femmina.
Si è recentemente tentato di legiferare contro l’aborto selettivo, ma alla fine non si è giunti a nessun risultato: è considerato diritto della donna conoscere il sesso del nascituro. Dopo questo è estremamente facile corrompere un medico per effettuare un aborto.
Legislazione per nazione
La seguente tabella presenta la situazione attuale della legislazione relativa all’aborto nel mondo, divisa per continente.
Legenda:
- Sì – Legale.
- No – Illegale.
- * – Legale solo durante il primo trimestre (il limite esatto può variare).
- # – Legale solo durante il primo e secondo trimestre (il limite esatto può variare).
- Limitato – Legale però soggetto a rilevanti restrizioni.
- Varia – Varia a seconda della regione.
- ? – Informazione mancante o norma legale molto ambigua.
Africa
Paese | Protezione della vita della madre | Salute fisica | Salute mentale | Stupro | Anomalie del feto | Fattori socio-economici | Su richiesta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Algeria | Sì | # | # | No | No | No | No |
Angola | * | No | No | No | No | No | No |
Benin | Sì | No | No | No | No | No | No |
Botswana | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No |
Burkina Faso | Sì | Sì | Sì | * | Sì | No | No |
Burundi | Sì | Sì | ? | No | No | No | No |
Camerun | Sì | Sì | ? | Sì | No | No | No |
Capo Verde | Sì | Sì | Sì | * | Sì | * | * |
Repubblica Centroafricana | Sì | No | No | No | No | No | No |
Chad | Sì | No | No | No | No | No | No |
Comore | Sì | Sì | ? | No | No | No | No |
Repubblica del Congo | Sì | No | No | No | No | No | No |
Repubblica Democratica del Congo | Sì | No | No | No | No | No | No |
Gibuti | Sì | ? | ? | No | No | No | No |
Egitto | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Guinea Equatoriale | Sì | Sì | ? | No | No | No | No |
Eritrea | Sì | Sì | ? | No | No | No | No |
Etiopia | Sì | Sì | ? | No | No | No | No |
Gabon | Sì | No | No | No | No | No | No |
Gambia | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Ghana | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No |
Guinea-Bissau | Sì | * | * | * | * | * | * |
Kenia | Limitato | Limitato | Limitato | No | No | No | No |
Lesotho | Sì | No | No | No | No | No | No |
Liberia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No |
Libia | Sì | No | No | No | No | No | No |
Madagascar | Sì | No | No | No | No | No | No |
Malawi | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Mali | Sì | No | No | No | No | No | No |
Mauritania | Sì | No | No | No | No | No | No |
Maurizio | Sì | No | No | No | No | No | No |
Marocco | * | * | * | No | No | No | No |
Mozambico | Sì | Sì | Sì | No | No | No | * (Illegale, ma permessi in casi particolari)[1] |
Namibia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No |
Niger | Sì | No | No | No | No | No | No |
Nigeria | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Ruanda | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Sao Tomè e Principe | * | No | No | No | No | No | No |
Senegal | Sì | No | No | No | No | No | No |
Seychelles | * | * | * | * | * | No | No |
Sierra Leone | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Somalia | Sì | No | No | No | No | No | No |
Sudafrica | # | # | # | # | # | # | * |
Sudan | Sì | No | No | Sì | No | No | No |
Swaziland | Sì | No | No | No | No | No | No |
Tanzania | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Togo | * | ? | ? | ? | ? | No | No |
Tunisia | * | * | * | * | * | * | * |
Uganda | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Zambia | Sì | Sì | Sì | No | Sì | Sì | No |
Zimbabwe | Sì | Sì | No | Sì | Sì | No | No |
America
Paese | Protezione della vita della madre | Salute fisica | Salute mentale | Stupro | Anomalie del feto | Fattori socio-economici | Su richiesta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Antigua e Barbuda | * | No | No | No | No | No | No |
Argentina | Sì | Sì | No | Limitato | No | No | No |
Bahamas | Sì | Sì | Sì | ? | ? | No | No |
Barbados | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No |
Belize | Sì | Sì | Sì | No | Sì | Sì | No |
Bolivia | Sì | Sì | ? | Sì | No | No | No |
Brasile | Sì | No | No | Sì | No | No | No |
Canada | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Cile | No | No | No | No | No | No | No |
Colombia | Sì | Sì | Sì | Sì | Limitato | No | No |
Costa Rica | Sì | Sì | ? | No | No | No | No |
Cuba | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Dominica | Sì | No | No | No | No | No | No |
Ecuador | Sì | Sì | ? | Limitato | No | No | No |
El Salvador | No | No | No | No | No | No | No |
USA | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Varia |
Grenada | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Guatemala | Sì | No | No | No | No | No | No |
Guyana | Sì | * | * | * | * | * | * |
Haiti | Sì | ? | No | ? | ? | No | No |
Honduras | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Giamaica | Limitato | Limitato | Limitato | No | No | No | No |
Messico | Sì | * | * | Sì | Sì | * | * |
Nicaragua | No | No | No | No | No | No | |
Panama | Sì | Sì | No | * | Sì | No | No |
Paraguay | Sì | No | No | No | No | No | No |
Perù | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Porto Rico | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Repubblica Dominicana | Sì | No | No | No | No | No | No |
Saint Kitts e Nevis | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Santa Lucia | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Saint Vincent e Grenadine | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No |
Suriname | Sì | No | No | No | No | No | No |
Trinidad e Tobago | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Uruguay | Sì | Sì | * | * | No | * | No |
Venezuela | Sì | No | No | No | No | No | No |
Asia
Paese | Protezione della vita della madre | Salute fisica | Salute mentale | Stupro | Anomalie del feto | Fattori socio-economici | Su richiesta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Afghanistan | Sì | No | No | No | No | No | No |
Azerbaigian | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì* | |
Arabia Saudita | * | Restringido | Restringido | No | No | No | No |
Bangladesh | Sì | * | * | * | * | * | * |
Bahrain | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Bhutan | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
Brunei | Sì | No | No | No | No | No | No |
Cambogia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Corea del Nord | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Corea del Sud | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato |
Cina | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Emirati Arabi Uniti | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Filippine | Sì | No | No | No | No | No | No |
Georgia | # | # | # | # | # | # | * |
Giappone | # | # | # | # | # | # | No |
Giordania | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Hong Kong | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No | No |
India | Sì | Sì | # | # | # | # | No |
Indonesia | Sì | No | No | No | No | No | No |
Iran | Sì | No | No | No | No | No | No |
Iraq | Limitato | No | No | No | Limitato | No | No |
Israele | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No |
Kazakistan | # | # | # | # | # | # | * |
Kirgizistan | # | # | # | # | # | # | * |
Kuwait | Limitato | Limitato | Limitato | No | Limitato | No | No |
Laos | Sì | No | No | No | No | No | No |
Libano | Sì | No | No | No | No | No | No |
Malaysia | * | * | * | No | No | No | No |
Maldive | Limitato | Limitato | No | No | No | No | No |
Mongolia | Limitato | Limitato | * | * | * | * | * |
Myanmar | Sì | No | No | No | No | No | No |
Nepal | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | * | * |
Oman | Sì | No | No | No | No | No | No |
Qatar | Sì | Sì | Sì | No | Limitato | No | No |
Pakistan | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Singapore | Sì | Sì | Sì | # | # | # | # |
Siria | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Sri Lanka | Sì | No | No | No | No | No | No |
Tagikistan | # | # | # | # | # | # | * |
Thailandia | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No | No |
Turkmenistan | # | # | # | # | # | # | * |
Uzbekistan | # | # | # | # | # | # | * |
Vietnam | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Yemen | Sí | No | No | No | No | No | No |
Europa
Paese | Protezione della vita della madre | Salute fisica | Salute mentale | Stupro | Anomalie del feto | Fattori socio-economici | Su richiesta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Albania | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Andorra | Sì | No | No | No | No | No | No |
Armenia | # | # | # | # | # | # | * |
Austria | Sì | Sì | Sì | * | Sì | * | * (illegale, ma non punibile) |
Belgio | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Bielorussia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Bosnia Erzegovina | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Bulgaria | Sì | # | * | * | Sì | * | * |
Croazia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Cipro | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | ? | No |
Danimarca | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Estonia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Finlandia | Sì | Sì | Sì | # | # | # | No |
Francia | Sì | Sì | Sì | * | Sì | * | * |
Germania | Sì | # | # | * | * | * | * (illegale, ma non punibile) |
Grecia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Ungheria | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Islanda | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No |
Irlanda | Sì | No | No | No | No | No | No |
Italia | Sì | Sì | Sì | * | Sì | * | * |
Lettonia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Liechtenstein | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Lituania | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Lussemburgo | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato | Limitato | No |
Repubblica di Macedonia (F.Y.R.) | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Malta | No | No | No | No | No | No | No |
Moldova | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | * |
Monaco | Sì | No | No | No | No | No | No |
Paesi Bassi | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Norvegia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Polonia | Sì | Sì | * | * | * | No | No |
Portogallo | Sì | Sì | Sì | * | # | * | * |
Regno Unito | Sì | # | # | No | Sí | # | No |
Repubblica Ceca | # | # | * | * | # | * | * |
Romania | Sì | Sì | * | * | * | * | * |
Russia | # | # | # | # | # | # | * |
San Marino | Sí | No | No | No | No | No | No |
Serbia e Montenegro | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Slovacchia | # | # | * | # | # | * | * |
Slovenia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Spagna | Sì | Sì | Sì | * | # | No | No |
Svezia | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Svizzera | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | * | * |
Turchia | Limitato | Limitato | Limitato | * | Limitato | * | * |
Ucraina | # | # | # | # | # | # | * |
Città del Vaticano | Sì | No | No | No | No | No | No |
Oceania
Paese | Protezione della vita della madre | Salute fisica | Salute mentale | Stupro | Anomalie del feto | Fattori socio-economici | Su richiesta |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Australia | Sì | Varia | Varia | Varia | Varia | Varia | Varia |
Isole Cocos | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Fiji | Sì | Sì | Sì | ? | ? | Sì | No |
Kiribati | Sì | No | No | No | No | No | No |
Isole Marshall | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Micronesia | Sì | No | No | No | No | No | No |
Nauru | Limitato | Limitato | Limitato | No | No | No | No |
Nuova Zelanda | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì | No | No |
Niue | Sì | ? | ? | No | No | No | No |
Palau | Sì | No | No | No | No | No | No |
Papua Nuova Guinea | * | * | * | No | No | No | No |
Samoa | Sì | Sì | Sì | No | No | No | No |
Isole Salomone | Limitato | No | No | No | No | No | No |
Tonga | Sì | No | No | No | No | No | No |
Tuvalu | Sì | No | No | No | No | No | No |
Vanuatu | No | Sì | Sì | No | No | No | No |
Note
Bibliografia
Voci correlate
- Aborto
- Aborto: nella storia
- Concepito (diritti dell’embrione secondo il diritto e la bioetica)
- Contraccezione
- Educazione sessuale
- Embrione
- Femminismo
- Feto
- IVG: dibattito etico
- Violenza di genere
Collegamenti esterni
- Il testo della legge 194
- Relazione del Ministro della Salute sulla attuazione della legge contenente norme per la tutela sociale della maternità e per l’interruzione volontaria di gravidanza (legge 194/78) (anno 2007) e tabella allegata
- Studio ISTAT ‘L’interruzione volontaria di gravidanza in Italia (anno 2002)’
- Statistiche istat